¿Qué pasó con Las órdenes ejecutivas de Donald Trump sobre la integridad del proceso electoral?

Al volver a la presidencia, Donald Trump puso en marcha una serie de medidas ejecutivas destinadas a modificar de forma radical la gestión de las elecciones federales, alegando preocupaciones por el fraude electoral. La primera directiva importante, titulada «Preservar y proteger la integridad de las elecciones estadounidenses», se publicó el 25 de marzo de 2025. Esta orden ejecutiva pretendía imponer el requisito de una «prueba documental de ciudadanía» a las personas que se inscribieran para votar utilizando el formulario federal, una medida que, según los críticos, privaría del derecho al voto a millones de ciudadanos con derecho a ello, en particular a personas de color, mujeres y jóvenes, que quizá no dispusieran fácilmente de dichos documentos. Asimismo, exigía que todas las papeletas enviadas por correo y las de voto por correo se recibieran antes del día de las elecciones, anulando las leyes estatales vigentes en casi la mitad de los estados, que permiten que se cuenten las papeletas con matasellos del día de las elecciones si se reciben poco después. Además, la orden amenazaba con retener la financiación federal a los estados que no cumplieran con sus disposiciones y ordenaba al Departamento de Justicia que diera prioridad a las investigaciones y los procesos judiciales por delitos electorales.

La orden ejecutiva de marzo de 2025 suscitó de inmediato una feroz oposición y recursos judiciales. El 1 de abril de 2025, una coalición de organizaciones de derechos civiles y de defensa del voto, entre las que se encontraban la Liga de Mujeres Votantes, la ACLU y el Centro Brennan, presentó una demanda federal, Liga de Mujeres Votantes contra Trump, alegando que el presidente carecía de la autoridad constitucional para modificar unilateralmente los procedimientos electorales, que están regulados principalmente por los estados y el Congreso. Un tribunal federal de distrito dictó rápidamente una orden judicial provisional el 24 de abril de 2025, impidiendo que la Comisión de Asistencia Electoral (EAC) aplicara el requisito de presentar pruebas documentales de ciudadanía. Esta orden judicial se convirtió en definitiva el 31 de octubre de 2025, cuando el tribunal dictaminó de forma contundente que el presidente no podía modificar la ley electoral para imponer un requisito tan oneroso. Desde entonces, la Administración ha recurrido estas sentencias.

Partiendo de estos esfuerzos, el presidente Trump emitió otro decreto ejecutivo el 31 de marzo de 2026, titulado «Garantizar la verificación de la ciudadanía y la integridad en las elecciones federales». Esta orden instruía al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), en coordinación con la Administración de la Seguridad Social (SSA), a crear y transmitir a los estados una «Lista estatal de ciudadanía» de ciudadanos en edad de votar cuya condición se hubiera confirmado, que se actualizaría periódicamente antes de las elecciones federales. Asimismo, ordenaba al Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) que iniciara un proceso normativo para establecer nuevas normas sobre las papeletas de voto por correo, incluidas las marcas en los sobres y los códigos de barras, y amenazaba con sanciones penales para los funcionarios electorales y los carteros que manejaran papeletas de personas consideradas no elegibles por la Administración. Esta orden de 2026 también se enfrentó a una reacción legal inmediata. El 3 de abril de 2026, el fiscal general de Nueva York, junto con otros 22 fiscales generales estatales y el gobernador de Pensilvania, presentó una demanda para bloquear la orden, alegando que interfiere ilegalmente en los sistemas electorales estatales y viola la Constitución de los Estados Unidos. Solicitaron una medida cautelar, y se espera que el caso se tramite por la vía rápida, pudiendo llegar incluso al Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

Más allá de estas órdenes ejecutivas, la Administración Trump ha explorado otras vías para influir en la gestión electoral. En mayo de 2026, se informó de que la Administración había cotejado 67 millones de registros de votantes con una base de datos federal para identificar a votantes no elegibles, principalmente en estados gobernados por los republicanos, señalando a miles de personas que no eran ciudadanas o que habían fallecido. Estas medidas han sido criticadas por privar potencialmente del derecho al voto a votantes con derecho a ello y por extralimitarse en la autoridad federal. Más recientemente, el 12 de junio de 2026, agentes del FBI registraron la oficina de Ohio Organizing Collaborative, un grupo dedicado a la inscripción de votantes, y se incautaron de documentos y archivos informáticos. Esta redada, junto con otras solicitudes del Departamento de Justicia para obtener los censos electorales de numerosos estados, ha sido ampliamente condenada por los defensores del derecho al voto y algunos miembros del Congreso como un intento de intimidar la actividad cívica legítima y de utilizar las agencias federales como arma en un año electoral.

Al mismo tiempo, el presidente Trump también restableció y modificó la Orden Ejecutiva 13957, emitida originalmente en octubre de 2020, que creaba el «Anexo F» en el servicio excepcional para los empleados federales. Revocada por el presidente Biden, Trump la restableció como «Política de Anexos/Carrera» (Orden Ejecutiva 14171) el 20 de enero de 2025, y la modificó de nuevo el 3 de junio de 2026 para transferir aproximadamente 8 000 puestos de alto nivel con influencia en las políticas a esta categoría, privándolos de algunas protecciones propias de la función pública. Aunque se diferencia de la normativa sobre el voto directo, los críticos consideran que esta medida forma parte de una estrategia más amplia para consolidar el control presidencial sobre la burocracia federal, lo que podría afectar indirectamente a los organismos relacionados con las elecciones. A fecha de 18 de junio de 2026, continúan las disputas legales tanto sobre las órdenes ejecutivas específicas en materia de votación como sobre los cambios en la plantilla federal, lo que está configurando el panorama de la administración electoral y la gobernanza federal.